斯密悖论，也被称为 亚当·斯密悖论，是指 英国学者亚当·斯密在其两部代表作《道德情操论》和《国富论》中所体现出的不同价值倾向之间的矛盾。具体来说，在《道德情操论》中，斯密强调同情心是人类社会秩序和繁荣的基石，认为同情和利他行为是社会发展的重要动力；而在《国富论》中，他则主张自我利益是驱动经济发展的根本动力，认为个人追求自身利益的行为会无意识地促进社会整体福利的增加。

这个悖论引发了广泛的学术讨论，有学者认为斯密在两部著作中持有相反的经济观和伦理观，因而称之为“斯密悖论”或“亚当·斯密问题”。然而，也有学者认为斯密悖论本质是不存在的，推动经济发展的真正动力是利他而非利己，利己是一种反向动力，只有经过特定的制度约束，利己才能转化为经济发展的正向动力。

斯密悖论的核心在于解释个人利益与社会利益之间的关系，以及这两种利益如何能够在市场经济中协调一致。这一悖论揭示了市场经济中的道德问题，并对我国市场条件下道德转型提出了启示。