《儒林外史》中的周进和范进是两位深受科举制度毒害的读书人，他们的形象在多个方面存在相似之处，但也有一些显著的差异。

相同点

穷困潦倒：周进和范进在未中举之前都生活在社会底层，经济状况非常困难。周进六十多岁还是个童生，靠在村子私塾教书糊口，后丢了饭碗替商人记账；范进年过半百未中秀才，家中穷苦不堪，腊月还穿单衣。

热衷功名：两人都坚信科举是改变命运的唯一途径，虽然屡试不中，但仍然坚持不懈。周进在未中举之前受尽屈辱，但仍不放弃；范进从二十岁考到五十四岁才中秀才，中举后喜极而疯。

性格迂腐：周进和范进都迷信经典，沉溺于八股文，难以自拔。周进在未中举之前唯唯诺诺，逆来顺受；范进中举前迂腐无能，卖鸡时手足无措，不知苏轼为何人。

深受毒害：两人的身心都被科举制度严重扭曲。周进因未中举而被人羞辱、轻蔑；范进中举前被岳父胡屠户辱骂，中举后喜极而疯。

不同点

性格气质：周进较为忠厚老实，前半生逆来顺受，暮年飞黄腾达后同情提携范进，并无报复或炫耀之心；范进性格较为懦弱，中举前面对胡屠户的辱骂只能忍气吞声，中举后则喜极而疯。

身份背景：范进出身贫寒家庭，而周进虽然也是落魄的秀才，但相对而言有一定的社会地位，曾在村子里私塾教书。

成功经历：范进经历了多次科举考试的失败，但最终通过努力成功；周进则是在经历一系列挫折后，通过自己的努力和才华被赏识并最终成功。

总的来说，周进和范进都是古代文学作品中塑造的典型人物，他们的异同反映了古代读书人的命运和追求。周进的形象更为坚韧不拔，而范进则显得更为懦弱无能。两人的故事共同揭示了科举制度对读书人精神的毒害。