刘禅是否真的傻，历史上有不同的看法，但综合来看， 刘禅并非真的傻。以下是一些分析：

智商评价

说刘禅“傻”似乎有点过，准确地说，刘禅不是“傻”，而是“蠢”。“傻”是说刘禅智商有问题，智力低能，而“蠢”则是说刘禅愚蠢，笨拙，两者的意思是不一样的。

历史表现

刘禅继承刘备的遗志，一心想要北伐中原，匡扶汉室。诸葛亮北伐的时候，反对的声音很多，但刘禅一直坚定地支持他。后来姜维北伐，搞得民怨沸腾，也是刘禅在背后默默支持，才平息了事态。

刘禅并非无能之辈，他大智若愚，手段了得。他装傻只是为了迷惑众人，暗中却牢牢掌控着蜀汉的局势。

诸葛亮的评价

诸葛亮就曾经夸过刘禅，说刘禅将来会是个英明的君主。这可不是随便说说，刘禅确实有这个能力，要不然刘备、诸葛亮他们也不会把皇位传给他。

历史记载的矛盾

历史上有许多关于刘禅的记载，例如《三国演义》、《资治通鉴》等。这些史书对于刘禅的描述并不一致。有些记载认为刘禅是个心地单纯、容易被人欺骗的人；而另一些记载则称赞他智慧过人、懂得保护自己，通过装傻来保全江山。

特殊环境

刘禅所处的特殊环境也是需要考虑的。当时的中国正处于一个战乱的年代，各个国家之间互相攻伐，人们无法安居乐业。在这种情况下，刘禅作为一个统治者，难免会面临许多困难和挑战。因此，我们可以考虑刘禅是否故意装傻来保护自己和蜀汉。

投降行为

刘禅在司马昭攻打蜀汉时，大开城门投降，这被认为是明智之举。无论从哪个方面说，他投降都是上上策了。到此时，刘禅已五六十岁，当年父皇留下的人才，诸葛亮《出师表》中安排的内外之臣也差不多都归天了，何以战呢？。

综上所述，刘禅并非真的傻，他可能通过装傻来迷惑敌人和保护自己，同时也有一定的智慧和才能。他的行为和决策受到他所处时代和环境的影响，不能简单地用“傻”来概括。