关于人的生死是否命中注定，不同学科和哲学流派存在多种观点，以下是综合分析：

一、科学视角

遗传与环境因素

科学认为，生命的长短和健康状况受遗传基因、环境条件、生活方式、医疗水平等可观测因素影响。例如，基因决定某些疾病易感性，环境因素（如饮食、运动）和医疗干预（如手术、药物）可调节健康轨迹。

非决定性结论

尽管遗传因素在生命早期有重要影响，但后续发展仍存在变数。科学无法完全预测个体具体命运，例如生活习惯的调整、意外事件等都会改变生命轨迹。

二、哲学与宗教观点

宿命论

部分宗教和哲学流派（如某些东方宗教）认为生死由因果律或神灵安排，强调顺应自然规律。例如佛教的轮回观念，认为生命是不断循环的过程，个体在其中的定位由因果业力决定。

自由意志与选择

哲学界主流观点认为，人具有自主选择权。通过行动（如健康饮食、职业选择）和决策（如面对危机的态度），个体能在一定程度上影响命运。例如，李大爷虽未热身打球导致受伤，但这一事件是个体行为与意外因素共同作用的结果。

三、综合思考

科学强调可能性，宗教强调必然性

科学关注可验证的因素和概率，宗教则侧重超越性解释。两者并非完全对立，而是从不同层面解释生命现象。

接纳无常与主动作为

生老病死是自然规律，但个体可通过健康管理、心理调适等提升生活质量。例如，定期体检、保持积极心态能延长健康寿命。

结论：

人的生死并非完全由命运注定，而是遗传、环境、选择等多因素共同作用的结果。科学提供理性解释，哲学引导深层思考，而宗教给予精神慰藉。接纳生命的不确定性，同时积极塑造可掌控的因素，是更全面的视角。