"置疑"与"质疑"都表示对某种事物或观点的怀疑，但它们在使用上有一些区别：

范围

质疑：通常针对某个具体的观点、事实或信息，提出疑问以求得解答或解释。

置疑：则更广泛，可以涵盖对任何事物、事件或现象的怀疑，包括其真实性、正确性、合理性等方面。

深度

质疑：往往集中在对某个观点或信息的真假进行探讨，可能包括对其真实性、正确性、合理性等方面的怀疑，并希望获得更多信息或证据来支持或反驳原有观点。

置疑：可能涉及到对事物的本质、价值等方面的深入思考，通常不伴随进一步的询问或解答过程，更多地表达了一种确定性和不容置疑的态度。

目的

质疑：通常是为了揭示事实真相、纠正错误观念或推动思想进步，带有主观上强烈的反对态度，希望得到解释或澄清。

置疑：可能是为了引发思考、促进讨论或寻求解决方案，通常用于否定的语境中，强调不存在怀疑的余地。

态度

质疑：带有一定的批判性，可能会对被质疑者产生一定的压力，表现出对所怀疑的对象抱有主观上强烈的反对态度。

置疑：则更加中立和客观，旨在促进理性思考和交流，多用于否定句中，表示对某件事的一般性怀疑，没有强烈的主观反对态度。

在实际应用中，根据具体的语境和需要表达的意图，选择合适的词汇以确保表达的准确性和有效性。例如，在需要强调确定性和权威性的场合，通常使用“置疑”；在需要表达疑问和寻求解答的场合，则“质疑”更为常见。