判断申论大作文的优劣，主要从以下几个方面进行评估：

思想内容

论点正确：作文的论点应与题目要求相符，观点鲜明。

内容充实：作文内容应详细、具体，能够充分展开论述。

紧扣材料：论点应从给定资料中合理引出，与材料内容紧密相关。

见解深刻：作文应具有独到见解，能够提出新颖的观点。

结构组织

结构严谨：作文应有清晰的开头、中间和结尾，逻辑性强。

论证层次清楚：作文的论证应层次分明，条理清晰。

首尾呼应：作文开头和结尾应相互呼应，文脉连贯。

语言词句

议论为主：作文应以议论为主，体现申论的文体特点。

语言准确、流畅、生动：语言表达应准确无误，流畅自然，具有生动性。

书写美观大方：卷面应整洁美观，字迹工整。

标题

标题恰当：作文应有一个恰当的标题，能够概括文章主题。

其他

字数要求：作文应符合规定的字数要求，通常不少于500字。

无抄袭：作文应避免大段抄袭材料，否则得分较低。

常见评分说明

未写标题或未写指定标题：扣2—3分。

机械式大段照抄材料：得分在15分左右。

将客观题具体化、系统化但论证不充分：按照三类卷及其以下给分。

字数少于500字：一般应在三类卷以下的分值。

示例

优秀申论大作文：论点正确，内容充实，紧扣材料，观点深刻有新意；结构严谨，论证层次清楚，条理分明；语言以议论为主，准确、流畅、生动，书写美观大方，卷面整洁。

差申论大作文：内容与给定资料完全不相关，选题脱离试题规定的角度和范围；语言表达不流畅，无逻辑可言，字迹潦草难以辨认；文体不成篇章或“预制板”，基本上属给定资料的改写、缩写、拼凑；篇幅不足，只有几行或十几行。

通过以上几个方面的综合评估，可以较为准确地判断申论大作文的优劣。建议在写作时，注重内容的深度和广度，结构的严谨性和语言的准确性，以提高作文的整体质量。