关于亚瑟王是否真实存在过，历史学界存在不同的观点：

虚构角色观点

亚瑟王是传说中的英国国王，历史上并没有确凿证据证明他的存在。他的形象可能是基于某个历史人物或多个历史人物的虚构角色。

历史人物原型观点

另一种观点认为亚瑟王是真实存在的历史人物。一些学者认为他可能是罗马帝国驻不列颠尼亚行省的一位指挥官，生活在公元5世纪末至6世纪初，他抵抗盎格鲁撒克逊人对不列颠群岛的侵略，其英勇事迹经过文学的不断加工和神话，最终形成了现在众人皆知的亚瑟王传说。

证据不足观点

尽管有一些历史文献和传说支持亚瑟王的存在，但至今没有确凿的考古或历史证据能够证明亚瑟王的真实存在。例如，廷塔杰尔遗址并没有发现任何与亚瑟王相关的证据，而且历史学家托马斯·查尔斯·爱德华兹认为，在现阶段的探究中，人们只能说在历史上可能有一个亚瑟王的原型，但这个原型并不能证明亚瑟王真实存在。

文学加工观点

亚瑟王的故事可能是由英国人将历史上诸多传奇统治者的功勋拼凑在一起创造出来的角色。例如，当初战胜撒克逊人的其实是安布罗修斯·奥里亚努斯，而亚瑟王的形象可能是多个英雄事迹的集合。

综合以上观点，可以得出以下结论：

亚瑟王作为文学和传说中的传奇人物，其形象可能基于历史人物或多个历史人物的虚构角色。

尽管有一些历史文献和传说支持亚瑟王的存在，但缺乏确凿的考古或历史证据来证明他的真实存在。

亚瑟王的故事可能是由英国人将历史上诸多传奇统治者的功勋拼凑在一起创造出来的角色。

因此，从严格意义上来说，亚瑟王更像是一个复合的凯尔特超级英雄，一个属于英国人的超级英雄，而不是一个真实存在的历史人物。