石材干挂背栓和短槽各有其优缺点，具体选择哪种方式更好，需要根据实际工程需求、预算、施工条件等因素进行综合考虑。以下是它们的一些比较：

技术先进性

背栓式：背栓式幕墙结构被认为是最先进的，具有高精度和高效性。它在工厂内预加工背栓孔，便于机械化加工，安装效率高，且外观效果好。

短槽式：短槽式干挂法在实际工程应用中最广泛，施工方便，造价较低，技术成熟。

受力方式

背栓式：通过在石材板背部开设内部楔形切，利用机械锁定实现石材的安装，具有较好的抗震性能和独立更换性。

短槽式：通过在石材板背部开设横向短槽，利用铝合金挂件的弹性变形实现安装，抗变形能力相对较弱。

防水性能

背栓式：由于不需要在石材板背部开设横槽，防水性能较好。

短槽式：需要在石材板背部开设横槽，槽内雨水容易渗入石材内部，影响使用寿命。

施工难度

背栓式：工厂化加工已完成，现场安装快捷，但需要高精度的开孔设备和专业的安装技术。

短槽式：需要在现场开槽，施工难度相对较大，但技术成熟，操作相对简单。

造价

背栓式：由于需要工厂开孔和高精度安装，造价较高。

短槽式：现场施工方便，造价较低。

维护与更换

背栓式：每块石板材可独立安装和更换，维修方便。

短槽式：虽然方便，但长期来看，由于防水性能较差，可能需要更频繁的维护和更换。

建议：

如果项目对防水性能有较高要求，且预算允许，建议选择背栓式。

如果项目对施工进度和成本有较高要求，且对防水性能要求不高，短槽式是一个经济实用的选择。

在实际工程中，也可以根据具体情况结合两种方式进行综合设计，以达到最佳效果。