在语文中，“下定义”和“作诠释”是两种不同的说明方法，它们在多个方面存在明显的区别：

性质上的区别

下定义：是一种直接、简洁地描述事物本质特征的方法。它用判断句式明确地指出被说明对象的本质特点，目的是让读者明确了解该对象是什么。

作诠释：则侧重于解释事物的性质、特点、构造、成因、功用等非本质因素。它更注重事物的具体表现和细节，帮助读者理解事物的某些方面，但不一定揭示其全部本质特征。

主客观上的区别

下定义：通常具有主观能动性，作者通过定义来明确界定一个概念或事物的本质，这个过程中可能包含一定的主观判断和选择。

作诠释：相对较为客观，侧重于对已有事物或概念的客观解释和说明，较少涉及个人的主观判断。

作用上的区别

下定义：能够准确、简明地揭示事物的本质特征，使读者能够迅速把握概念的核心内容，具有高度的概括性。

作诠释：通过具体的解说和描述，使读者对事物的细节有更深入的了解，增强读者的感性认识，但可能不如下定义那样精确和全面。

形式上的区别

下定义：通常采用判断句式，使用“是”等判断词，结构严谨，表达明确。

作诠释：可以使用多种句式，包括叙述句、描写句等，形式较为灵活，注重表达的具体性和生动性。

内容上的区别

下定义：着眼于事物的本质属性，要求完整、准确地揭示概念的全部内涵，确保定义的对象与外延相等。

作诠释：侧重于事物的外观、性质和特征，不需要完整揭示概念的全部内涵，解释的对象与外延可以不相等。

总结：

下定义和作诠释虽然都是说明方法，但它们在性质、主客观性、作用、形式和内容上有明显的区别。下定义侧重于直接、简洁地揭示事物的本质特征，具有高度的概括性和准确性；作诠释则侧重于对事物具体细节的解释和描述，帮助读者更好地理解事物的某些方面，但可能不够全面和精确。在写作中，根据具体的写作目的和读者需求，选择合适的说明方法是非常重要的。