关于善良的辩论赛，可以从多个维度展开讨论，以下是相关的问题及思考方向：

一、善良的本质与表现

心地善良与行动善良的界定

- 心地善良强调内在品德，如纯真、和善、无恶意；行动善良则侧重外在行为，如乐于助人、乐善好施。如何界定两者的主次关系？

- 举例：长期资助贫困地区的善举更体现行动善良，而日常的微小善举（如微笑服务）则更多反映心地善良。

善良的相对性

- 善良是否具有相对性？例如，为了保护弱小而采取的必要伤害行为是否仍属善良？

二、善良的边界与风险

善意的谎言

- 善意的谎言是否属于善良？如临终告知病人病情以维持希望，是否因结果积极而合理化？

- 反方可能认为，谎言本身违背诚实原则，即使出于善意也可能导致信任破裂。

善良的误用

- 善良可能被滥用，例如利用他人善良实施诈骗或自我膨胀。如何平衡善良与责任？

三、人性本善的论证

历史与文化的证据

- 人类社会从歧视到平等、从破坏环境到环保理念的演变，是否证明人性本善？

- 可引用历史事件，如战争中的人性光辉、灾难中的互助精神等。

心理与行为的关联

- 幼儿主动帮助他人、灾难中的群体行为，是否说明助人为乐是天性？

四、善良的实践与挑战

善行与回报

- 行善是否总是需要物质回报？实验中18个月大的孩子主动帮助他人，是否说明无私品质与年龄无关？

- 社会对善行的认可机制如何影响人们的善良行为？

善念的培养

- 如何在现代社会培养更深层次的善良？教育、文化氛围等因素的作用是什么？

总结：

善良是一个多维度的概念，既包含内在品德，也涉及外在行为。辩论时需明确界定讨论范围（如道德善良与法律善良），并结合理论论证与实例分析。人性本善的观点可通过历史进步、道德自觉等方面得到支持，但需警惕善良被误用或滥用。